快手号买卖纠纷:快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布

发布时间:2022-10-04 22:08:32

来源网友:库卡

文章摘要:快手号买卖纠纷:快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布本文首发于微信公众号“玩转知识产权”(ID:)3月11日快手号买卖纠纷,北京快手科技有限公司与陈泰荣等不正...

快手号买卖纠纷:快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布

本文首发于微信公众号“玩转知识产权”(ID:)

3月11日快手号买卖纠纷,北京快手科技有限公司与陈泰荣等不正当竞争纠纷一审判决宣判。

快手起诉网居提供快手刷机服务,构成不正当竞争。根据快手提供的证据显示:在电脑上进入网聚刷网,进入“快手特区”页面,可以选择快手对应的号码粉丝、评论、点赞、直播等并购买;使用安卓手机打开涉案网站,网站显示的内容与上述取证步骤中收集的证据一致。;通过涉案网站下载安装涉案App快手号买卖纠纷:快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布,App首页显示内容与网站一致。购买后快手粉丝号在哪个平台可以交易,微信支付账单明细显示收款人为蝶影固安公司。

网聚公司表示: 1、涉案App并非网聚公司运营;2. 2.网居公司未实施虚假刷卡行为,点击行为均由真实用户进行快手号买卖纠纷快手号如何购买,网居公司的行为不构成不正当竞争;3、网居未获得暴利,快手公司未提交充分证据证明其经济损失和网居的实际收入,快手公司主张的经济损失过高。总而言之,我不同意 快手 公司的所有说法。

蝶影谷安公司未向法院提交书面答复。

北京市海淀区人民法院最终裁定王菊等人构成不正当竞争快手号买卖纠纷:快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布,赔偿快手公司经济损失8.5万元。

值得一提的是,本案快手提交的证据是一段可信的时间戳认证视频。时间戳的主要目的是通过一定的技术手段验证数据产生的时间,从而对数据进行验证。后世是否被篡改。

就像乘法网络创意城堡一样,它为设计师提供了一个保存和发布作品的平台。时间戳+区块链的技术手段可以保证平台数据的安全性、公平性和有效性。其法律效力也得到法院承认,可作为权利人使用。维权确权的有利证据。

(乘法网创意城堡)

知识无界限,你我都是专家

本文由网友 快手号买卖交易 上传发布

如本文不能解决你的问题

咨询客服 1对1解答 >

本文网址:http://zjkltd.com/xinwenzixun/1945.html 复制

文章说明:本文由 “快手号买卖交易” 整理上传,首发于库卡网,如内容有误或侵犯您的权益,请联系客服删除处理。

账号出售价格估算 3小时出结果

类型

  • 抖音
  • 快手
  • 小红书
  • 公众号
  • 视频号
  • 微博

粉丝数量

  • 1到10万
  • 10到20万
  • 20到30万
  • 30到40万
  • 40到50万
  • 50到60万
  • 60万以上
点击获取
关于账号,您可能还想知道
更多+

快手号买卖纠纷:快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布